Miércoles, 19 Julio 2017 10:21

Siguen las burradas de Avanzar-Cambiemos y su impericia ya es letal-Se olvidaron de acompañar copias para traslado-La Fiscal dice que la apelación debe ser rechazada Destacado

Escrito por
Valora este artículo
(0 votos)

Si hay algo que se ha venido señalando es que los apoderados de Avanzar-Cambiemos, han tenido un desastroso desenlace en el proceso judicial.

Ricardo Endeiza, ha cometido gravísimos horrores, que le han costado muy caro a ellos mismo y que han sido superados en primera instancia por la altura de derecho que tienen Jorge Pupa Agúnde y Horacio Quevedo y en la competencia federal, fueron bailados por Paty Farabelli.

Pero la torpeza ya es por demás y en la apelación de la Sentencia que ordena que haya internas, Ricardo Endeiza, se olvidó de acompañar las copias ´para trasaldo y una bez más, los propios recurrentes vuelven para atrás el proceso.

Las burradas son recurrentes y un cercano al abogado Horacio Quevedo, da cuenta de las desprolijidades ya a nivel de burradas que siguen cometiendo desde el poggismo.

La verdad, nos dice un allegado a Pupa Agúndez, que si es verdad que la hicieron volver a Claudia Rocha para ayudar a Endeiza, mas vale que se hubiera quedado en Europa, porque ellos mismos se van poniendo la cuerda solo.

De más está decir, que aún del traslado que por Secretaría se entiende debió ser con copias, los recurrentes, otra vez quedan expuestos de una situación, que hasta un estudiante de primer año de derecho sabe, que es que para los traslados, se deben acompañar las copias.

Ha continuación el informe de la Secretaria Electoral.

San Luis,18 de julio de 2017.- Señora Presidente: Se advierte que el traslado ordenado en Expte ELE 935/17 de fecha 12 de julio de 2017, y que ordenó la formación del presente Incidente, se realizó con copias de traslado del INC N 935/1 , debiendo correrse traslado en forma correcta de los escritos de fs. 2/6 de los presentes, según lo ordenado, y cuyas copias no fueron presentadas por el recurrente.- Es cuanto informo.- LA PRESENTE ACTUACION SE ENCUENTRA FIRMADA DIGITALMENTE EN SISTEMA DE GESTION INFORMATICO IURIX POR LA DRA. SANDRA ROMERO GUZMAN SECRETARIA ELECTORAL PROVINCIAL, NO SIENDO NECESARIA LA FIRMA MANUSCRITA-Cfs. Ley Nac. 25506, Ley Prov. 591/07, 699/09, Resolución Nº 129-STJSL-SA- 2013, y Reglamento General de Expediente Electrónico Acuerdo N º 61/17STJSL

La Presidente del Tribunal Electoral, a los fines de no dilatar más, el proceso por las burradas y de paso no hacer caer la apelación de Poggi y para garantizar justicia, ordenó que se saquen copias del mismo expediente y se corra traslado de nuevo a la contraparte y la fiscalía, no obstante ello, el subrogante ya había anticipado que debe rechazarse el recurso por ser improcedente y se debe cimplir con lo que resolvió el Juez Gimenez.

 INC N° 935/3 INCIDENTE ALIANZA: "AVANZAR Y CAMBIEMOS POR SAN LUIS"­ P.A.S.30­07­17 Y ELECCIONES GENERALES 22­10­17" EXCMO. TRIBUNAL ELECTORAL PROVINCIAL: Andrea   Carolina   Monte   Riso,   encontrándome   subrogando   la   Procuración   General, habiendo recibido en el día de la fecha el presente incidente, procedo a contestar la vista conferida a fs. 13 en virtud del Recurso de Apelación articulado por los apoderados de la Alianza “AVANZAR Y CAMBIEMOS POR SAN LUIS”, cuyos agravios están agregados a fs 2/6 de los presentes autos y el respectivo traslado evacuado a fs. 8/10.­ Que debo adelantar que comparto lo manifestado por el Juez electoral en cuanto a los motivos por los cuales concede el recurso  de apelación como así también lo manifestado respecto al efecto devolutivo con el cual se les concede el recurso   en cuanto a que ello responde a lo vertiginoso e impostergable de los plazos y actos contemplados en la ley, con mas los breves términos que tiene el Tribunal Oral para resolverla. Que es una consecuencia de lo manifestado precedentemente que deberán llevarse a cabo todos los actos ordenados por el magistrado, no advirtiendo cual es el perjuicio y por ende el agravio al recurrente un mero informe de secretaria sobre datos de las personas postuladas, edad, cupo femenino, etc. Por todo ello me expido por el rechazo recurso intentado por el apelante, salvo mejor y más elevado criterio de V.E. estimo que puede confirmar la decisión del Juez electoral puesta en crisis.­                                    TAL ES MI DICTAMEN.                                 SAN LUIS, 17de Julio de 2017.­

Visto 573 veces Modificado por última vez en Miércoles, 19 Julio 2017 10:26