Jueves, 02 Agosto 2018 02:15

Roberto González Espíndola y el bochorno de la Muni: "Hicieron todo lo posible para que no se tratara la cuenta de inversión. La defensa que ellos realizan sobre las irregularidades era impedir que se tratara, lo que pone un manto de oscuridad” Destacado

Escrito por
Valora este artículo
(0 votos)

El presidente del Concejo, Roberto González Espíndola, miembro también del bloque FUJ, señaló que los bloques San Luis Somos Todos y Cambiemos realizaron una treta política

“Que el intendente (Enrique Ponce) se ausente, se vaya el miércoles 25 de julio, un día antes de que se pida el tratamiento sobre tablas en la sesión y que no avise el motivo de su ausencia, claramente lo decidió por un tema político, para que seamos uno menos, y no lográramos los dos tercios para poder tratarlo el jueves pasado".

La cuenta de inversión tiene 30 días corridos para ser tratada y analizada en el Concejo. "Entró el 29 de junio, pero tomó estado legislativo el 2 de julio. Recién ahí los concejales pueden tomar conocimiento y estudiarla, lo que lleva unos 10 o 15 días. Ese 2 de julio, en el recinto pedimos que tenga un tratamiento preferencial. Ahí los concejales de Cambiemos y de San Luis Somos Todos dijeron que asumían el compromiso de tratarlo en la última semana, de sacar el despacho la semana pasada y tratarlo el 26 en el recinto. Llegó el receso invernal, el presidente de la comisión no asistió al concejo durante tres semanas, él tiene los libros de asistencia y de sesiones de cada una de las comisiones y además los expedientes, entonces como en la última semana, como habíamos quedado, él avisó que no volvía, pedimos a la Secretaría Legislativa que proporcione todo este material para poder aprobarlo. Ahí fue que (Juan Domingo) Cabrera no fue y no dio quórum", detalló a EA, González Espíndola.

"Hay temas institucionales que son complejos, por ejemplo, que haya ingresado más de lo previsto en tasas y servicios municipales, por unos 12 millones. Eso nunca tuvo una asignación partidaria, ni tampoco tuvo un destino, o sea que lo han gastado como han querido, y vaya a saber en qué y si lo gastaron o si se lo llevaron a su casa. Entonces ahí sale todo un cúmulo de preguntas. Cuando pasa eso lo primero que deben que hacer es enviar el informe al Concejo y ahí se asigna una partida y un destino. Así como ellos asignan 12 millones podrían haber sido 15 millones y no lo podemos saber, porque no está presupuestado", expresó.

Ahora a los ediles del FUJ les quedó "el gusto amargo", ya que la cuenta de inversión, por lo menos desde el punto de vista político y de control que ejerce el Concejo Deliberante, quedó aprobada. "Lo que no quiere decir que el Tribunal de Cuentas pueda iniciar sobre los expedientes puntuales una investigación, pero eso depende de ellos", concluyó.

 

Visto 321 veces