ATE insólito.Pretende que Daract no tenga autonomía funcional y económica .A favor de una burrada jurídica que dejaba al Intendente y al Concejo mirando en términos salariales .

No hay ninguna Municipalidad que pueda tener Ordenanzas contra sus propios ordenamientos Jurídicos o contra sus autonomías institucionales, económicas y políticas .

Daract, en algún contexto distinto y seguramente en el marco de los enfrentamientos políticos que caracterizaron a esa localidad, tenía una Ordenanza, que chocando con las autonomías dispuestas por la Constitución Provincial y las Leyes de Régimen Municipal , decía que Daract debía perder autonomía económica e institucional, un verdadero mamarracho juridico , abiertamente inconstitucional.

Que decía la Ordenanza anti jurídica? Que Daract no gobernaba más en términos salariales su masa y que lo que dispusiera el Gobernador, debía acatarse sin más trámite , una verdadera burrada .

Que hizo el HCD? derogó esa figura y le devolvió al Intendente su autonomía y también al Concejo Deliberante que algún trasnochado había hecho perder, en algún momento de chicana política .

Que hizo ATE ? apostó a bardear en vez de analizar si es para bien o para , dice que se pierden derechos .

Nos preguntamos qué derechos ? Porque en realidad están garantizados todos, es más se amplían, porque le devuelve competencia al Intendente y al Concejo Deliberante que van a ser para bien y no para otra cosa .

Es increíble que una entidad seria como ATE se permita subjetivamente no ver esto y opinar por arriba o sin fundamento , sobre la legalidad o ilegalidad de una norma y siga defendiendo lo indefendible.

Le llamamos a Gatica para que diera su punto de vista , pero no contestó el llamado .