El PJ podría apelar la sentencia que plantea Poggi, de que Alberto, no vaya como simbología en el voto. Los antecedentes de Adolfo , Perón y Evita y él voto dividido del fallo son fundamentos serios .

El PJ podría apelar la sentencia que plantea Poggi, de que Alberto, no vaya como simbología en el voto. Los antecedentes de Adolfo , Perón y Evita  y él voto dividido del fallo son fundamentos serios .

El PJ podría apelar la sentencia que plantea Poggi, de que Alberto, no vaya como simbología en él voto peronista.

Es notorio, que no se le haya dado lugar a una pretensión de simbología, que debería ser normal para la democracia.

Sobran los antecedentes con Adolfo , Perón y Evita y en algún momento hasta en él Radicalismo con figuras políticas o símbolos políticos  en la identificación en él voto.

Más allá de cualquier discusión sobre cualidades políticas o personales de Alberto Rodríguez SAA, él poggismo debería haber dejado y hasta allanarse hasta en una eventual apelación del PJ, si lo hace.

Es difícil no pensar en que para él PJ, Alberto no sea parte de su simbología , más allá del estallido peronista, que existe hoy.

Los mismos impugnantes, o él mismo Poggi, han sido obsecuentea de Alberto Rodríguez SAA y lo han tenido como símbolo para llegar .

Poggi mismo,  fue Gobernador, porque Alberto, lo puso dos años antes de Jefe de Gabinete para que llegara repartiendo  y era su emblema . Sino nunca hubiera sido nada .

Los peronistas dicen que le tienen miedo a la figura política de Alberto, ya que si estuvieran convencidos de que ganaran, no tendría ni que preocuparles Alberto Rodríguez SAA en la boleta .

No es así , es casi una proscripción a una simbología del PJ actual, que aunque algunos no les guste, es así.

La anarquía actual, que es real  en él PJ , no tiene porque ser prohibitiva en simbologías.

El fallo es llamativo , porque lo que no está prohibido está permitido.

Es llamativo que Zavala Chacur ,  se haya excusado cuando nadie se lo pidió.

Zavala Rodríguez y José Luis Flores, son antiperonistas de alma, por lo que no sorprende su voto.

El único Juez independiente, Levignston , falló a favor de la democracia y las simbologías, lo que ante una eventual apelación, serviría como fundamento.

El PJ analiza apelar, para lograr democracia plena , de lo contrario , la plena democracia, corre riesgos, más allá de que Alberto vaya o no, en él casillero del PJ.

Lo victimizan y lo agranda él poggismo a Rodríguez SAA con éstos planteos??

El 11 de Mayo , se tendrá la repuesta .