Fallo Rossati.La Corte le dió la razón a Spinuzza.Masci y el robo de un vídeo que hoy lo compromete como autor de un ilícito.

El fallo en el caso del Ministro Rossati, su Secretario, Ministro de Larreta, que determinó que las pruebas obtenidas de un celular sin el permiso del titular o bajo escucha autorizada por la Justicia, son ilegales  son un delito, pegó muy fuerte en San Luis , ya que cambia totalmente lo expuesto en el caso de Natalia Spinuzza, a quien le terminan dando la razón.

Y verdaderamente en el fallo que beneficia a Rossati y a su Secretario Silvio Robles, es un escándalo que tiene cuestiones delictuales de por medio, que no siquiera es la vida íntima de las personas, que podría haber resultado hasta de interés público, pero tampoco se tuvo en cuenta  y se determinó que es ilegal y un delito apoderarse de chats de un celular, aunque fuera funcionario público.

El poggismo hizo un fantochada que buscó poner al autor del delito como presunto víctima y a la vez adalides de la Libertad de Expresión, una situación que un fallo que atañía al mismo Presidente de la Corte y funcionarios de Larrea dejó claro que es delito y que no. Si le roban información aunque sea un funcionario y hubiera interés público , es ilegal y un delito .

En San Luis ocurrió lo mismo y la Justicia de San Luis falló a derecho , en Comodoro Py, el mismo tema con actores como el Presidente de la Corte de por medio , dijo lo mismo, porque lo comprometía al mismo Presidente de la Corte Horacio Rossati que dijo que en el caso Spinuzza debía prevalecer el interés público .

SIN DUDAS, aunque tardíamente, porque el dañinismo prevaleció, le dió la razón a Spinuzza, aunque el actual empleado del Senado y ñoquis Másci, no haya publicado el fallo a favor de su Jefe Larreta, que le pegó en la cabeza.

El destino quiso eso , que quienes fogonearon en San Luis , Clarín, Larreta, necesitaran que su Justicia por razones obvias, les diera la razón y fallara como falló la Justicia de San Luis.

Robar información aunque sea pública e involucre a funcionarios públicos , aunque fuera descubierto la posible comisión de un ilícito,es un delito en los casos que involucren al Presidente de la Corte, su Secretario y Ministros de la Corte o Jueces cómo Ercollini.