González D’alessandro: “Fue un debate sin trascendencia”

Carlos González D’alessandro, candidato a diputado nacional por La Libertad Avanza, consideró que “fue un debate sin trascendencia, no hubo modificación en la concepción de lo que está pensando cada uno de los que votaron y en función a San Luis no mueve mucho la aguja del amperímetro de la situación electoral que se va a vivir acá, creo que Milei ha venido creciendo en lo que es el concepto de la población en poder votarlo al que no lo votó y que no pudo votarlo porque no había boleta en ese momento seguramente lo va a votar”.

Además, indicó que “el gran disertador fue Juan Schiaretti, pese a haber referencia a Córdoba, su plan de gobierno es viable y no es lo mismo que pasa con el gobierno nacional. Además, tengo la sensación de que convenció a muchos peronistas que no veían viable a Sergio Massa y el gran ganador fue el cordobés”.

“Creo que tenemos que empezar a cerrar estas heridas y tenemos que empezar a pensar en Argentina viable y posible”, remarcó D’alessandro.

Y agregó que el gran perdedor fue Sergio Massa “no porque haya hecho un mal debate porque es uno de los mejores preparados porque hace 12 años que es candidato a presidente y creo que los que votaron a Juan Grabois no quieren votar a Massa y se sumarán al peronismo popular que se inclinan por Miryam Bregman”.

Por otro lado, también criticó el debate de Patricia Bullrich que “fue lamentable el papel que hizo, la gran perdedora por la inconsistencia que tuvo”.

En cuanto a Javier Milei, el candidato libertario de San Luis dijo que “no es que Milei no quiso explicar el sistema de vouchers de la Educación y Salud o sobre el modelo económico de la dolarización, sino que hay libros completos, incluso del presidente del Banco Central en caso que gane Milei que será Emilio Campos, donde el material es contundente en su explicación de las propuestas que tenemos”.