Jury a Juez Ortiz : empezó fuerte y se diluyó. Fortalezas y debilidades que pueden tener efecto en él resultado.

El Jury que se le llevó a cabo a Juez de Garantías Santiago Ortiz, empezó muy fuerte , pero se diluyó con él paso de los días de debate.

Hay amplia coincidencia en los sectores de la Justicia que aunque mal explicado por algunos testigos , la sociedad familiar del Magistrado ha quedada evidenciada , para justificar sus posiciones, que siempre son rebatibles y son subjetivas , con la garantía de la doble compulsa..

Las contiendas de competencia , no son causal de Jury, indicó una fuente Judicial .

La posición del Dr. Díaz, parecía fortalecida al principio , pero quedó diluiada con la ausencia en los alegatos y en partes del proceso.

El alegato del Procurador no tuvo la solidez jurídica, para endilgarle a Ortiz de manera objetiva , cargos que implicarán fortaleza en ese sentido .

Fallos ofrecidos por la defensa , que en igual sentido que él de la denuncia , habían sido tomados en cuenta para excusaciones sobre él mismo lugar de discusión , casi que terminó de desgajar, él objeto de la denuncia.

Que él Juez en esa carátula, haya sido él mismo del de la denuncia en él Jury, aún con subrogante , pero continuado él mismo la causa sin decir nada , despejó dudas, si era correcto o no la excusación,.

Era válida, aún de que Impugnaciones para éste caso de Jury ,la hubiera rechazado. La diferencia, es ésta fue acatada por Ortiz.

Todo ésto,en situaciones que siempre son delicadas.

Se resuelve el Jury contra Ortiz , con dudas sobre la denuncia , flaquezas en la acusación y con posiciones defensivas que esclarecieron situaciones que al principio de la apertura del Jury, tenían muchas dudas.

Fuentes Judiciales , dicen que podría haber sorpresa en la determinación de sentencia .