Estrada:va a haber más imputaciones por él CABURE. Cuello " en Oviedo la defraudación no hay evidencia que lo comprometa . Defensa "está claro quienes son los responsables, pero no Oviedo "

La audiencia de formulación de cargos en caso Él CABURE, tuvo fuertes momentos de tensión,  desde él principio , hasta él final 

"Acá hay actores que no debieron estar sentados en él lugar donde estaban sentados"

Ese fue él planteo de Reviglio, que le pidió al Fiscal que aclarara en que carácter estaban sentados la defensa de Ricardo Bazla , Viano y la Fiscalía de Estado  con Berruezo. Si estaban como querellantes o como defensores 

Estrada fue contundente:"va a haber más imputaciones por él CABURE y no son querellantes , los dejo estar, solo para evitar futuras nulidades "

Estrada dijo que Oviedo podría ser responsable , planteando su hipótesis de que actuó por motus propio , principal argumento de la Fiscalía.

Pero la Defensa le replicó que no solo que no era responsable , ni evidencia que así lo probará, sino que había evidencia más que suficiente para tener a los verdaderos responsables, sentados para la fórmulacion de cargos "

La Defensa dijo "La Fiscalía tiene evidencia,más que suficiente para sostener que Bazla (que no ofreció su teléfono para verificar que si hablaba con Oviedo ), porque su Jefa de Despacho Dra Natalia Gil Ledesma, había recibido y cambiado el contrato por Bazla (chat clarísimo)  y que ante la evidencia aportada por Oviedo, Victor Endeiza, estaba confeso y debía adecuarla a lo que prevee él Código Procesal Penal de San Luis .

Dijo además la defensa , que él propio Anselmi sostuvo que con Oviedo luego de que firmara él contrato , nunca más lo vió. Que le enviaba a Oviedo por Whatsapp,  lo que le parecía que indicaba la tolva y que justo se le rompió él medidor de la máquina, porque es al que conocía . Dijo que no pesó en la báscula pública a pocos kms de su feed lot porque no se le ocurrió .

Pareciera que no hubiera contratado con él estado y que no debía rendir cuentas , ni facturar nada , a la luz de su declaración.

Firmó algo Oviedo? Se preguntó la defensa No

Dispuso algo Oviedo se preguntó la defensa ? No

Queda claro que Oviedo, nunca violó la jerarquía administrativa ni dispuso ni firmó nada, al contrario, fue usado por Bazla y por Endeiza por comodidad , para no ir al CABURE , para que hiciera lo que debían hacer ellos , dijo el Defensor de Oviedo 

Oviedo fue él chasqui que recibió órdenes de Bazla y Endeiza , a quienes le envió él contrato de locación que fue autorizado , dijo Reviglio,

La Defensa de Oviedo dijo que que es la Fiscalía de Estado , la que da legitimidad a los actos del estado  y eso estuvo hasta reconocido en Endeiza, por un escrito ante la Fiscalía ,  que él hoy Ministro del Súperior Tribunal reconoció .

Los soldaditos que debieron estar en la puerta del CABURE, por si mismo o por la Policía , debieron ser Bazla y Endeiza . Sospechosamente , él Ministerio de Seguridad, vació en  la entrada de personal, él nodo permanente Policial .

Bazla lo escondió al contrato  y no lo subió al tramix , a pesar de que su Jefa de Despacho Natalia Gil Ledesma dió el okey .

Lo de pretender hacer responsable a Oviedo por parte de Bazla de sacar una resolución fuera del tramix y sin notificarlo , muestra la torpeza de la Secretaria de Ética y supuesto control de Gestión. Es desvergonzada, y trucha,  dijo Reviglio .

A mí también me hace ruido , dijo el Fiscal Estrada , como también un supuesto convenio de colaboración entre Trombotto y Bazla , dejando un campo de su competencia a Ética, que no tienen idea de tema rurales. 

No hubo una sola réplica sobre los planteos de la defensa , ni por Berruezo , ni por Pereyra, que ante la palabra de Leandro Estrada de que no sería la única imputación, callaban .

Reviglio, dijo que la excusa absolutoria planteada por los denunciantes, claramente exime de responsabilidad totalmente a Oviedo y que no hay evidencia alguna, de que manera su defendido, pudo defraudar al estado , si solo recibió órdenes y no dispuso de nada .

Luego el Juez  Cuello dijo que " en Oviedo en la defraudación no hay evidencia que lo comprometa , por eso son minimas,  las medidas de coherción

Defensa "está claro quienes son los responsables, pero no Oviedo . Es muy raro que denunciados adhieran o pidan medidas de coherción , dijo finalmente Reviglio,  para que terminara la audiencia.

Cuello , casi con ironía, le dió lugar a cargos a Oviedo , que son un contrasentido , a la luz de la prueba relevada y la evidencia que resta analizar y que seguramente,  tal como lo afirmó él Fiscal Estrada  , traerá las imputaciones a los verdaderos responsables.

Cuello dijo que no lo convencieron , pero le dió lugar para que la defensa pueda deslindar la teoría del caso de la Fiscalía .