La injuria si es falsa, se castiga.Si es verdad,se absuelve.El caso POGGI contra Laborda , comparado con el de Anabela Lucero.Las retractaciones de Bazla y sus mentiras son ejemplo.

Esta semana, se llevará una audiencia de juicio oral , en la cual una persona de apellido Del Bosco, que acusó a Anabela Lucero de ser deudora de un alquiler de su abuelo, deberá probar si lo suyo es cierto o no .

No es un acto de censura , es acreditar que lo que dijo es cierto o no .

La injuria si es falsa, se castiga, porque no se puede desacreditar porque si , con el solo ánimo de causar deshonra o descrédito.

Si es verdad lo que se sostiene, se absuelve y las costas corren por cuenta de quién plantea la retractación.

En San Luis, ha habido causas contra supuestas censuras , dónde el actual Gobernador electo Claudio Poggi , causó la primera condena contra un periodista .

Raúl Laborda, que lo había denunciado por la causa del sobreprecio del Dique NOGOLI, que costó 10 veces lo que debió costar , lo acusó de retornos y de ser un coimero.

La justicia, en vez de investigar el sobreprecio o  posibles retornos, como Laborda no se retractó y pidió que se investigara la corrupción, fue condenado.

Con ello,  no solo se lo censuró por una opinión de una causa con interés público, sino que se le impidió asumir como Diputado , por lo cual esa condena de censura, también afectó un acto de censura política.

El caso POGGI contra Laborda , comparado con el de Anabela Lucero, son absolutamente distintos .

Para el caso  de Poggi , que era funcionario, que fue quién hizo condenar a Laborda, debió como correspondía, vindicarse  como funcionario público, pero prefirió armar judicialmente , un acto de Censura .

Para el caso Anabella Lucero, se trata de una cuestión privada,  entre quien dice que no le pagó la Diputada unos alquileres a su abuelo, y la reputación personal de si ocurrió o no ocurrió llevada a la Justicia .

Que lo haya hecho en las redes sociales el Sr. DEL Bosco , expuso públicamente la situación,  para que se planteara la demanda por esa injuria.

Que es la injuria ? Es un delito que es ejecutada con dichos que van contra la deshonra, descrédito o menosprecio de otra persona. Es considerada, en Derecho penal, un delito contra el honor o la buena fama, contemplado en la mayor parte de las legislaciones.

En Villa Mercedes, otra causa que se ventilaron contra la injuria , fue la del Intendente Frontera contra dichos de Ricardo Bazla , o del Sindicato Municipal contra el mismo personaje , que preso de sus.inexactitudes tuvo que retractarse en la Justicia , por decir mentiras.

Se hacía el víctima diciendo que era perseguido por controlar y era un mentiroso flagrante,  confeso antea Justicia .

La injuria si lo es , es un delito no un acto de censura. Si fueran cierto los dichos se absuelve al denunciado, con costas en contra de quien produjo la denuncia .

Llama la atención que el poggismo y algún otro personaje, digan que la denuncia de injuria es un acto de censura .

La.ignorancia de escribir sin saber , también produce daño .

La insistencia con el caso Masci es otro horror , ya que la Corte Suprema, anuló una sentencia con el argumento de que podría ser de instancia pública,  lo que se publicara sin consentimiento de un acto privado.

La anulación, ordenó que se haga un nuevo juicio y la Justicia deberá tener en cuenta esa cuestión.

Estas confusiones entre injuria o censura , son premeditadas.

Sobre todo, por algunos personajes que se arrogan una pluma o un micrófono, para mezclar situaciones que son absolutamente distintas  para desacreditar o comprarar situaciones , en la mayoría de las cuales, escupen para arriba .