Plantean la nulidad en la formulación de cargo, contra Cintia Ramírez . Ofreció la defensa el testimonio de Alberto Rodríguez SAA.La imputación no significa condena. Podría haber recusaciones por temor de parcialidad en el Fiscal y el Juez por ser parientes de dirigentes del poggismo

Plantean la nulidad en la formulación de cargo, contra Cintia Ramírez . Ofreció la defensa el testimonio de Alberto Rodríguez SAA.La imputación no significa condena. Podría haber recusaciones por temor de parcialidad en el Fiscal y el Juez por ser parientes de dirigentes del poggismo

La Defensa de Cintia Ramírez , solicitó la nulidad de la formulación de cargos por incongruencia y tergiversación de los hechos.

Apuntó a una violación del debido proceso y de defensa de Ramírez. Consideró que se trató de una acusación apresurada y tergiversada.

 

La defensa de Ramirez, aseguró que las transferencias sólo fueron 125 y que “ninguna corresponde a las cuentas del SLFC”. Agregó que el expediente del colectivo “no pasó por Ramírez”.

 

 

 

Subrayó que “cada peso que se transfirió estaba destinado a fomentar el deporte” y que fue “una funcionaria ejemplar”.

 

La situación es bastante atípica, porque podría haber recusaciones y apelaciones relacionados con los que participan del proceso , el Fiscal , que es hijo de un conocido dirigente Radical y tendría intereses contrapuestos y el propio Juez , que es pariente de una familia política que se pasó al poggismo.

 

La formulación de cargos no es una condena , para nada y tiene aditamentos de revisión jurídica que no deja firme ninguna de las medidas que pueden ser revisadas .

 

Se ha pedido el testimonio de Alberto Rodríguez SAA en la causa , lo que supondría que la misma tendría su se aceptará su comparencia, una explosiva carga.jurifica política .

 

Que esté sentado Salomón, como querellante , muestra que todos los que operaron contra el anterior Gobierno, tienen premio . Salomón, fue el agitador de la causa Magalí Morales y su cargo se lo debe a ello. 

 

La judicialización de la política , ya como opinión, le está haciendo mucho daño a San Luis , con situaciones que pueden y tienen un ida y vuelta que hasta se le puede volver en contra al Gobierno, que está tomando decisiones atados a un DNU que podrían ser discutibles y hasta llevadas a la Justicia .

 

Los cuestionamientos al la corruptela de Poggi en su anterior gestión, podrían ser evidenciados nuevamente, ya que al ser pasibles de que no prescriban por ser contra la administración pública, podría provocar una guerra política judicial , sin precedentes, con una reforma.judicial que parece ir en contra de la chicana , pero que puede despertar un monstruo .

 

Son los.mismos.planteos.que aún sostienen sin indagar a Cecilia Lucero , que sigue siendo Concejal , a Roca, que es funcionario , nos dice un lector del ida y vuelta judicial .