El fallo de la Jueza Ramosca dejà en ridìculo a Bazla y a Poggi sobre impugnaciòn a Monez Ruiz

Fue por una burrada de Bazla, a instancias de Poggi, pero quedò claro que lo resuelto por la Jueza Civil de Villa Mercedes Ramosca, dejò en rìdiculo al poggismo.

Bazla, con el patrocinio de Lucio Pereyra, ñoquis del Contralor, pretendieron discutir la constitucionalidad del art. 196 de la Constituciòn , con una declarativa de certeza, planteando chicanas para desacreditar la postulaciòn de Monez Ruiz. 

A instancias de una presentaciòn practicada por el abogado Gustavo Reviglio, la Jueza que en una primera instancia habìa dado lugar a las medidas planteadas por la burrada jurìdica de Bazla, corriò vista al fiscal de turno, para que se expidiera sobre la competencia y la cuestiòn no judiciable de la causa, ademàs de la falta de legitimaciòn de Bazla.

Luego de que la Fiscal Verònica Alonso se declara incompetence por firmar la demanda por estar su ex marido Lucio Pereyra como cofirmante, evaluò la misma el Fiscal Daniel Macìas que burdamente y sin leer la Constituciòn tradujo un dictamen, digno de pedir un Jury, por la falta de conocimiento del derecho.

Llegada la causa a la Jueza Ramosca, en un fallo impecable, dijo que lo normado en la Constituciòn no es una cuestiòn judiciable, ni de competencia de la Justicia, sin imponer costas, una cuestiòn, que el Dr. Reviglio solicitarà que se impongan, en virtud del desgaste jurisdiccional que llevò a un Juzgado que deberìa entender en cuestiones de los judiciables y no en burradas jurìdicas como las planteadas por Bazla.

Este fallo, deja claro que al no ser materia judiciable el art. 196, la denuncia penal por presunta coaxiòn y amenazas de Bazla de denunciar penalmente a los Senadores por votar a favor del pliego de Monez Ruiz, deja configurado el delito por ahora en tentativa, denunciado por el abogado Reviglio, que pidiò la formulaciòn de cargos por flagancia, ya que las amenzas y coaxiòn fueron realizadas en forma pùblica.

Se conociò que ademàs, se va a hacer una presentaciòn en el Concejo Deliberante de Villa Mercedes, controladores del Tribunal de Contralor, para que se evalùen estos excesos de Bazla, que en principio, violentarìan las inhabilidades e incompatibilidades que tiene èl para actuar en causas contra el Estado y el posible incumplimiento de los deberes de funcionario pùblico, que por menos ameritarìan la chance de abrir el inicio de juicio polìtico ante semejantes barbaridades y tropelìas contra la legalidad vigente, dijo el Dr. Reviglio.